Il aura fallu à peine 24 heures pour que Jérome Kerviel obtienne plus de 30 000 entrées sur Google soit dix fois moins que Jo Wilfried Tsonga suite à sa victoire sur Nadal. Pas sûr que cela dure. Nick Leeson, 13 ans après son forfait en est toujours à 121 000. Comme l’écrit très justement Guillemette Faure sur Rue 89, le bonhomme a su rebondir de belle manière. Il a même son site officiel, c’est ce qu’on appelle avoir le sens du business!
Je suis assez chanceux. Pour le premier message sur ce blog, j’ai obtenu en exclusivité la première déclaration de JK encore retranché dans le bureau de son avocat au moment où j’écris cette note:
Mr_BUZZ: Jérôme, as tu une déclaration à faire suite à cette catastrophe?
Jérôme Kerviel: “Je ne réalise pas”, a-t-il réagi. “J’ai produit un tennis une spéculation qui a sûrement dû faire rêver des gens puisque moi-même je me suis fait rêver. J’ai réalisé des volées transactions spatiales, je la prenais derrière moi, je ne la regardais même pas et ça se transformait en volée amortie ssement. C’était juste magique avec un public management acquis à ma cause. Dès que je levais le petit doigt, il s’enflammait. C’était fabuleux.”
MrB: Mais comment peut on en arriver à perdre 4.9 Milliards d’euros?
JK:”C’était comme dans un jeu vidéo. Je voulais un service ordre gagnant, je sortais un service ordre gagnant. J’étais dans la zone, c’est-à-dire que j’avais l’impression que je ne pouvais plus rater. Je frappais vendais de plus en plus fort et je ne faisais pas de fautes. J’étais intouchable.”
MrB: Et maintenant?
“Mes premières pensées sont allées vers mes parents, ma famille. Je n’ai pas eu mes parents au téléphone mais j’espère qu’ils vont pouvoir venir à Melbourne Montévidéo, ça me ferait plaisir.”
Au delà du petit détournement d’une interview de Tsonga réalisé par votre serviteur, on peut s’étonner de la folie qui s’est emparée de la presse française à propos de ce jeune homme qui finalement, jusqu’à preuve du contraire, n’a commis qu’une faute professionnelle qui lui vaut uniquement le licenciement de son entreprise et pas autre chose. JK ne s’est visiblement pas enrichi et il bénéficie de ce que l’on appelle la présomption d’innocence. Les journaux du matin eux n’ont pas fait de sentiment: photo en première page, enquête de voisinage, retour sur les lieux de son enfance. On sait tout de JK, sauf la couleur de son slip (de son boxer). Je ne suis absolument pas expert en droit mais je me dis que son avocat doit se frotter les mains en pensant aux dommages intérêts à venir des principaux titres de presse français pour avoir divulgué un peu trop tôt les informations personnelles ainsi que la photo de JK.
Au moment où je fini cette note, de nombreux doute apparaissent concernant la culpabilité de JK. Plusieurs spécialistes en informatiques boursières insistent sur le fait que la position de JK ne lui permettait pas de cacher 5 Milliards pendant presqu’un an alors qu’il était entouré par 4 ou 5 collègues et que son travail était vérifié au moins une fois par jour par sa hiérarchie.
Finalement, JK est peut être moins proche de Tsonga que je ne l’avais prévu. En y réfléchissant bien, JK et Nadal ont peut être plus de points communs que prévu. Une démolition programmée?
0 Réponses vers “Le buzz Kerviel”